El Gran Sol Rojo del Amanecer

viernes, 30 de septiembre de 2011

Declaración de Pudr - conmutar la pena de muerte de Santhan, Murugan y Perarivalan

28 de agosto 2011

La Unión Popular por los Derechos Democráticos, Delhi (pudr) está profundamente angustiado por el rechazo del presidente de la apelación de clemencia para los tres acusados ​​en el caso del asesinato de Rajiv Gandhi. Los tres acusados, Santhan, Murugan y Perarivalan había sido galardonado con la pena de muerte en 1997 por el Tribunal TADA y la misma fue confirmada por el Tribunal Supremo en 1999. Mientras que el delito cometido es atroz, hay una serie de razones por las que debe permitir la conmutación de su sentencia a cadena perpetua.

El juicio del acusado se llevó a cabo en un tribunal de TADA con todos los prejuicios asociados a los procedimientos de alteración y que permitió TADA.Entendía en la apelación, la Corte Suprema tuvo que concluir que nada ha sido creado para demostrar que el acusado trató de intimidar al gobierno o para sembrar el terror en la gente y por lo tanto, acusó a los absueltos de los cargos por los TADA. (PA 59, 61, 67 de 1999 (5) SCC 253, Nalini y alcaldes. Vs. Unión de la India). Sin embargo, el hecho de que el juicio se realizó bajo TADA injustamente afectados a los acusados.

TADA específicamente prohibido recurrir a la Corte Suprema. Así, los acusados ​​se les negó uno de los dos recursos que están disponibles para toda persona condenada a muerte.

1. TADA también permitió la admisibilidad de las confesiones a la policía como evidencia. No permite la ley normal, ya que dichas confesiones se toman automáticamente a través de la tortura. La convicción en el presente caso se basa fundamentalmente en la confesión por 17 de los cuales se acusaron mutuamente de que el acusado se retractó de una vez que llegó a la corte, alegando que estos habían sido obtenidas mediante coacción. Uno de los acusados ​​murió mientras estaba bajo custodia policial. Estos hechos deberían haber sido suficientes para prohibir el uso de los 17 confesionarios, pero la misma no se hizo.
2.
La atmósfera que rodea a un tribunal TADA y el impacto que tiene en la mente, incluso judicial, y mucho menos la de los formadores de opinión en la sociedad, la balanza pesa fuertemente en contra del acusado.
3.
La sentencia del Tribunal Supremo también registra claramente que el acusado no tenía intención de matar a cualquier persona que no sea Rajiv Gandhi. Los documentos de la corte que la motivación de los acusados
​​fue para vengar las atrocidades cometidas por el IPKF en Sri Lanka. Teniendo en cuenta este hecho por sí solo, no hay nada que temer una repetición del delito similar. o la razón del crimen hoy en día no

Hoy en día, cuando el Presidente a propuesta del Consejo de Ministros de la Unión ha rechazado la apelación misericordia, hay muchas más razones para simpatizar con la apelación misericordia:

1. Conducta ejemplar ha sido expuesta por el acusado durante sus 20 años de prisión.Perarivalan completó su BCA y está llevando a cabo el curso de la CRM. Él ha ayudado a educar a muchos de los presos analfabetos y semianalfabetos, ha ayudado a muchos, de paso, la clase 10, 12 y los exámenes de nivel de postgrado, incluso, se ha formado un grupo musical de la enseñanza de la música instrumental y vocal. Prisioneros enseñados por él han formado un "Perarivalan Kalvi Paasarai", que es ayudar a los niños de origen humilde y pobre de obtener una educación. Murugan aprobó la BCA y MCA, así como cursos de certificación en la mecánica de radio y televisión y dos mecánicos del motor ruedas. Es un pintor con talento y una exposición de sus pinturas fue inaugurado por el Director General de Prisiones anterior. Santhan ha escrito numerosos poemas, cuentos y novelas una. Una novela fue muy aclamada en los círculos literarios Tamil y sus poemas han sido publicados en numerosas revistas. También tiende al templo en la cárcel y lleva a cabo el pujas diarias. Los tres presos no han sido acusados ​​de cometer algún delito o prisión llegado ningún aviso adversos por los funcionarios de prisiones en sus 20 años de estancia allí.

2. Se ha producido un retraso de 12 años en el examen de la petición de indulto. Esto ha llevado a los tres prisioneros sometidos a una pena de cadena perpetua. Las órdenes de ejecución que se preparaba ascendería hoy a una segunda sanción por el mismo delito. Se ha establecido por los tribunales que la demora en la ejecución es motivo suficiente para la conmutación. (Smt. Triveniben contra el Estado de Gujarat, 1989 (1) SCC 678 y Daya Singh v Unión de la India 1991 (3) SCC 61). El tribunal también ha expresado su angustia por la difícil situación de los presos condenados a muerte debido a la prolongada demora en la decisión de las peticiones de conmutación. (Sher Singh contra el Estado de Punjab (1983) 2 SCC (Cri) 248; Jagdish v Estado de MP 2009 (2009) 9 SCC 495).

3. Hoy en día hay un gran número de personas en Tamil Nadu de apelar al gobierno para salvar la vida de estos tres prisioneros. Teniendo en cuenta la compasión mostrada por la sociedad en general, es lógico que el soberano en un orden democrático que el valor de este sentimiento.

Pudr hace un llamamiento al Gobernador y al Gobierno de Tamil Nadu para mostrar compassing en salvar las vidas de los tres prisioneros. El asesinato de estas tres personas no tiene ninguna finalidad social hoy en día. Ahorradores de ellos, de hecho, proteger a los ciudadanos de nuestro país de los efectos nocivos de la promoción de la venganza como un objetivo justificable.

Paramjit Singh
Harish Dhawan

Secretarios, pudr

LA LUCHA DE LOS PRESOS EN USA ES PARTE DE LA RESISTENCIA REVOLUCIONARIA MUNDIAL

por Quibian Gaytan

Los presos de Pelikan Bay, al Norte de California, una prisión de máxima seguridad, en el mes de julio se han declarado en huelga de hambre en protesta de las condiciones en la unidad de aislamiento. En la cual se ha dado el caso, nada excepcional, de 78 prisioneros mantenidos en aislamiento por más de 20 años. Una flagrante violación de los Derechos humanos en los USA, país que se jacta de campeona en la defensa de los mismos y que se da el tupé de calificar negativamente a países que por una u otra razón entran en contradicción o son mal vistos por Guachinton. En otras palabras, hipócritamente, miran la paja (real o ficticia) en el ojo ajeno, pero no la viga en los propios.

La acción huelguística de los prisioneros sociales de Pelikan Bay muy pronto se ha extendido a otras prisiones del Estado. Tanto así que, el Departamento de Corrección y Rehabilitación viose forzado a admitir que los huelguistas ya suman 6,600 presos en 13 de las prisiones.

Aunque la huelga de hambre de los prisioneros de Pelikan Bay luego de tres semanas, han detenido su acción, la misma se ha reanudado al incumplimiento de los acuerdos y promesas suscritas con las autoridades de las prisiones. Un miembro de una agrupación de solidaridad con la huelga de hambre, Isaac Ontiveros, ha señalado: “Los presos han sentido que el Departamento de Correcciones de California no está negociando de buena fe”. Esto es, que los prisioneros sociales, independientemente delito que hayan cometido contra la sociedad burguesa, han considerado que dichas negociaciones no han llegado a ninguna parte y, que los guardaprisiones ha iniciado una política de intimidaciones y represalias contra quiénes habían organizado o participado en la acción huelguística.

Hora es, sugiero, que los lamebotas gringas de la flamante Organización de las Naciones Unidas (ONU), así como las Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos, tan proliferadas por todo el mundo gracias a las “donaciones” de dicha Superpotencia imperial, dejen de cubrir la política genocida, violadora de los derechos humanos y el expansionismo gringo “a la brava” y tomen carta en el asunto o que sean disueltas de una vez por toda, por inservibles y serviles.

Que la rebelión en las prisiones estadounidenses, abandonando su resistencia pasiva (‘huelga de hambre’), sacudan no únicamente el inhumano sistema carcelario estadounidense, sino todo el sistema económico y político de dicha Superpotencia imperialista. Y que de allí se generalice e internacionalice. Hasta empatar con la lucha de clase de los proletarios y se hagan parte “como luminosas trincheras de lucha” con la inevitable revolución socialista internacional. ¡Que la chispa encienda el campo cual paja seca y se extienda como incendio incontenible por todo el mundo!

¡AL LADRÓN QUE SE ESCAPA!

Nokia se va de Rumania con el botín bajo el brazo

El pasado 29 de septiembre la multinacional finlandesa de telefonía móvil, Nokia, anuncio que va a cerrar su planta de Jucu, en la provincia de Cluj, con la excusa de la necesidad de reducir costos, despidiendo a sus 2,200 empleados (curiosamente, la misma excusa fue la que utilizó para deslocalizar la producción y abrir la planta en Rumania en 2007).

Ya todos saben lo que eso significa. Descapitalización, robo descarado de las riquezas monetarias de Rumania, acrecentamiento dramático de la desocupación a niveles catastróficos y masivos; hundir a amplio sector de las masas trabajadoras rumanas en la miseria física y la miseria social. Acumuló millonarias ganancias, sobreexplotó a los proletarios del país y, ahora, cual bandolero los capitalistas finlandeses aprovechando la oscuridad de la noche escapan del país. ¡Oh, las delicias del capitalismo! ¡Libertad de empresa, libertad de ladrones!

(Ver artículo original en Un Vallekano en Rumania)

Loquesomos: Haití, país ocupado

Loquesomos: Haití, país ocupado: LQSomos. Eduardo Galeano *. Octubre de 2011. Consulte usted cualquier enciclopedia. Pregunte cuál fue el primer país libre en América. Reci...

JM Álvarez: "Tovarich" ¿y ahora lo dices?

JM Álvarez: "Tovarich" ¿y ahora lo dices?: La actitud de la OTAN en el conflicto Kosovo-Serbia, la hemos denunciado aqui al menos en tres ocasiones, la última en Kosovo: ¿Se activa un...

jueves, 29 de septiembre de 2011

PCE –Sol Rojo: UN AÑO DESPUÉS DEL 30 DE SEPTIEMBRE

Desde el 30 de septiembre del 2010, el régimen fascista de Alianza País ha venido sosteniendo la tesis del golpe de estado y reeditando esos acontecimientos con fines específicos.

En el marco de las contradicciones interburguesas una fracción servil a la burguesía compradora manifiesta en el partido Sociedad Patriótica, manejada por los hermanos Gutiérrez atizó cierto descontento en filas policiales para empujarlos a una aventura violenta y tratar de “pescar a río revuelto” la desestabilización gubernamental.

Pero, ¿por qué no dio resultado este intento desestabilizador en la democracia burguesa? Porque no tuvo la capacidad de convocar ni a las masas oprimidas del país y menos consolidar posiciones en la burguesía compradora en la medida de que ni los actores, -la policía-, quienes los manipularon desde Sociedad Patriótica ni el revisionismo que plegó a estos últimos entienden el actual proceso político que vive el país en manos de la burguesía burocrática (Alianza País).

Nuestro Partido sostiene que en el Ecuador se vive un segundo proceso de profundización del capitalismo burocrático. Proceso incisivo y decidor en torno a tratar de reestructurar el Estado y dinamizar sus estructuras a un nuevo modelo económico, político-jurídico que permita por lo menos de manera circunstancial salvar la crisis a la que ha arrastrado el imperialismo al país y detener la explosión social se venía irremediablemente. Ahí la figura de la burguesía burocrática y del revisionismo para activar sus fuerzas en defensa de la democracia burguesa y del viejo estado con discurso socializante, antiimperialista, con comportamientos bonapartistas y fascistas no cruentos.

Esta reestructuración en gran medida tubo consenso tácito al interior de la Gran Burguesía, es decir se presenta como una necesidad del imperialismo y del viejo estado, y en ese sentido el no entender este proceso llevó a Sociedad Patriótica a pretender un golpe de estado que no pudo materializarse y que por el contrario le ha permitido al régimen fortalecer sus tesis y ahondar en aspectos que han sentado mayores bases para el proceso de corporativización de la sociedad.

Desde luego que este proceso reformador tiene actores que al tener posiciones discordantes contra el régimen, las contradicciones se muestran básicamente en el orden inter burgués. Claro, desde luego que cierto sector del revisionismo se cobija bajo las polleras del régimen y la defensa de la “democracia” y otro que se arrastra entre las patas de la burguesía compradora y se muestra contestatario. Las dos expresiones del revisionismo que si bien es cierto discrepan en la práctica, en el fundamento tiene un solo objetivo: salvaguardar la democracia burguesa y con ella al viejo estado.

En ese contexto durante todo el año y particularmente este último mes de septiembre, el régimen haciendo millonarios gastos en publicidad ha insistido en su tesis del “golpe de estado”. Pero dicha tesis y sus argumentos tratan de consolidar en las masas la idea de que la revolución ciudadana ha dado saltos enormes en la construcción de la “democracia plena”, de ser verdaderamente –a decir del régimen- un proceso histórico para el pueblo y que consiguientemente tiene enemigos y detractores que están del lado del imperialismo y de la oligarquía.Desde luego, atrás de toda esta verborrea está lo fundamental, la reestructuración estatal.

Propender la idea de un régimen “víctima” de “pelucones” y del “imperialismo” procura también la solidaridad de las masas. Obran sobre su conciencia de manera decidida. El proyecto restaurador tiene todavía cuerda, hay sectores burgueses que tienen mucha expectativa de lo que sucede en el país. Otros actores en el escenario internacional como el imperialismo chino, Rusia e Irán aprovechan de este proceso para insertarse más y de mejor manera en la estructura económica del país. Piensan a largo plazo. Sin embargo la sombra del imperialismo yanqui está presente, pervive en lo más profundo de la composición orgánica de la economía nacional. Los terratenientes también están atentos, aunque sus requerimientos por parte del régimen han sido en alguna medida suplidos y la continuidad del estado bajo estructuras semi feudales condicionadas por su condición de semicoloniedad están vigentes y fortalecidas.

El 30-S fue el producto de contradicciones interburguesas y no más. La responsabilidad de pretender arrastrar a las masas a estas luchas reflejan la desesperación que tiene por un lado el revisionismo de la izquierda que perdió en segunda instancia (al principio MPD y otras fuerzas apoyaron al régimen) la posibilidad de enquistarse en el viejo aparato estatal para reproducirse (MPD) y por otra la de aquellos que ahora tienen ese espacio y vegetan como amebas en la burocracia estatal como es el caso del PCE, PSE, y otros.

No debemos permitir que las masas sean utilizadas para los protervos fines del partidismo tradicional burgués, y mucho menos que sean utilizadas como “carne de cañón” por el revisionismo que indistintamente de su posición en torno al gobierno las quieren utilizar malévolamente y alejarlas de sus verdaderos fueros revolucionarios.

Un año después, tras la cortina del 30 de septiembre está el país lleno de contradicciones, con un régimen que no detiene su ofensiva anti popular, del incremento de impuestos y productos, crecimiento del desempleo, corrupción generalizada, delincuencia debordada y también atizado por elementos policiales y militares que son parte de grandes carteles internacionales de la droga. Un país que se desangra en las calles por el azote delincuencial. Que se asfixia a muerte en el campo ante la imposibilidad de subsistir con un dólar diario por familia. Un país de masas que acrecientan su disconformidad con el estado que no tiene capacidad alguna de solucionar sus más elementales requerimientos de supervivencia.

Hoy la nueva ley anti monopolio va a golpear a un importante sector de la burguesía compradora. No dudemos, un nuevo 30 de septiembre se está fraguando ya y el régimen lo sabe, de ahí su campaña publicitaria, la búsqueda de solidaridad internacional y de las masas y sobre todo su victimización. Ahí el revisionismo atento como perro de caza para atrapar a las masas y envolverlas en las contradicciones inter burguesas. Sencillamente no podemos ni debemos permitirlo. Las masas si luchan, que sean para su liberación. Si aportan con cuota de sangre que sea por el Poder, a la final los comunistas lo tenemos bien claro: ¡Salvo el poder, todo es ilusión!

LUCHAR POR LA DEMOCRACIA BURGUESA Y LA CONQUISTA DEL GOBIERNO ES NADA. ¡LUCHAR POR EL PODER LO ES TODO!

NI UNA SOLA GOTA DE SANGRE DEBE VERTER NUESTRO PUEBLO EN EL CONTEXTO DE LAS LUCHAS INTERBURGUESAS. TODA LA QUE SEA NECESARIA PARA DESTRUIR EL VIEJO ESTADO Y CONSTRUIR LA NUEVA DEMOCRACIA

DESARROLLAR GUERRA POPULAR PARA DESTRUIR EL CAPITALISMO BUROCRÁTICO ES LA TAREA PRINCIPAL DE LA CLASE Y EL PUEBLO.¡CONSTRUIR EL NUEVO PODER LA TAREA FUNDAMENTAL!

EL REVISIONISMO NO SOLO ES EL PRINCIPAL PELIGRO DE LA REVOLUCIÓN, TAMBIÉN ES EL PRINCIPAL OBSTÁCULO PARA DESARROLLARLA.

VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO

VIVA LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA, PERÚ, FILIPINAS Y TURQUÍA

A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACIÓN: EL COMUNISMO

MLPD: En el 67º Aniversario del Asesinato de Ernst Thalmann


La infancia difícil, durante la Primera Guerra Mundial y los años antes y después de la revolución alemana de noviembre de 1918 influyó en su desarrollo político.
Ernest Thalmann, nació el 16 de Abril 1886 en Hamburgo como todo niño que nace de la gente común. Como todos los niños en el momento Ernst aprendido muy rápidamente de la pobreza dura de los estratos más bajos de la población y la oposición a conocer la riqueza inconmensurable de la costa, como bolsas de dinero titulado capitalistas.


Chico hamburgués

Toda su vida estaba estrechamente vinculado a su ciudad natal, Hamburgo, y necesita en barrios de clase trabajadora o en el puerto de Hamburgo no a hablar alemán de alta. Una expresión sencilla y llana incluso sin muchas grandes palabras.De su hogar de infancia fue influenciado por las actividades de sus padres pobres comerciantes pequeños burgueses. El capitalismo de libre competencia llegaba a su fin y fue testigo de cómo la transición de la niñez a su fase imperialista. Ya de niño se trasladó a Ernst otra vez al pequeño puerto con su olla grande ante los marineros, cuando atracaban los barcos de todo el mundo.

Miembro del SPD revolucionario

Thalmann que deseaba ser, artesano o maestro, no lo pudo a causa de los altos costos de la capacitación. En el momento de su abandono escolar obtuvo el primer contacto con el aún revolucionario Partido Socialdemócrata Alemán y más tarde se convirtió en miembro del SPD. La traición de los objetivos revolucionarios de la socialdemocracia en el inicio de la Primera Guerra Mundial y el curso de la guerra no pudo deshacer sus creencias políticas. Cerca de los independientes, a cuya ala izquierda se hallaba, más tarde se encontró su hogar político en 1918-19, fundadoel KPD por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo.

1925. Presidente del Partido Comunista

Aquí Ernst Thalmann, fue elegido en 1925 después de un período post-revolucionario de muchas luchas de clases como presidente del partido. Este sitial que ocupó también durante el período del fascismo - pero que no pudo practicar durante su confinamiento. Ernst Thalmann fue un amigo apasionado de la Unión Soviética socialista y la veía como un modelo de futuro para toda la humanidad. Bajo su liderazgo, el Partido Comunista se convirtió en el Partido Comunista más fuerte en Europa.

Odiado de los fascistas

Ernst Thalmann, advirtió a tiempo sobre Hitler y el fascismo y con visión de futuro ante la inminente II Guerra Mundial. Se puso furioso el odio de todos los siervos del capital consigo mismo. Bajo su liderazgo, pero ya eran demasiados los errores tácticos sectarios del Partido Comunista, al igual que la desastrosa "la teoría social-fascismo" separaron a los trabajadores comunistas de los partidarios del SPD, ayudaron a la división del movimiento obrero alemán. Después que los nazis llegaron al poder, el gobierno se hizo cargo de las operaciones en enero de 1933, se inició el período más sangriento de la persecución comunista en Alemania. Ya en marzo de 1933, Ernst Thalmann, fue arrestado por los nazis y encarcelado en varios campos de concentración. No sólo vio la II. Guerra Mundial venir. Después del ataque a la Unión Soviética, acuñó la famosa frase, " Stalin romperá el cuello de Hitler." Al igual que los pueblos de la Unión Soviética, en alianza con los ejércitos de la coalición anti-Hitler, Hitler se rompió el cuello y también le dio al pueblo alemán la posibilidad de una perspectiva socialista, de lo que ya no se le permitió ser testigo.

Asesinado por orden de Hitler

Por orden expresa de Hitler, Ernst Thalmann fue llevado al campo de concentración de Buchenwald cerca de Weimar. En la noche del 18 de agosto de 1944, fue asesinado. Nadie debe supo sobre él y quedó establecida la historia de su muerte por ataque con bomba en el mundo. Hitler, Goering y sus bandas asesinas - no pudieron quebrar a Ernst Thalmann. Lenin escribió sobre este tipo de personas una vez: "Los líderes de los trabajadores no son ángeles, ni santos o héroes, sino al igual que todas las personas." (1)

Maltratado por el SED revisionista

En la RDA, los revisionistas han presentado a Thalmann como una especie de dios-sustituto. Hoy Thalmann está de vuelta entre nosotros, porque todavía se aspira aprender de la historia, sacar conclusiones y para luchar por la cosa más maravillosa del mundo, una sociedad liberada de la explotación y la opresión. (1) Lenin, Obras Completas, Tomo 18, S 161.

Publicado por Bandera Roja

CANARIAS INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO: La refundación del capitalismo. Similitudes entre el movimiento 15-M, el anarcocapitalismo y el Nuevo Orden Mundial.

CANARIAS INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO: La refundación del capitalismo. Similitudes entre el movimiento 15-M, el anarcocapitalismo y el Nuevo Orden Mundial.

Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: La OTAN sigue disparando contra civiles serbios de...

Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: La OTAN sigue disparando contra civiles serbios de...: Según el Semanario Serbio en el norte de Kosovo se han registrado nuevos enfrentamientos entre la población serbia desarmada y las fuerzas...

EL AVANCE DE LA HUELGA POLÍTICA DE MASAS Y EL PAPEL DE LOS COMUNISTAS

La Unión Obrera Comunista (MLM) ha trazado una táctica revolucionaria para el actual período de la lucha de clases en Colombia, táctica basada por entero —como lo exige el marxismo— en el estado de flujo o reflujo del movimiento, de ascenso o descenso de la revolución.

Un aspecto fundamental de esa realidad del movimiento, es la ausencia del Partido del proletariado. Por eso ha puesto su construcción, en el lugar de la tarea central para todo el período, pues mientras la clase obrera no tenga ese destacamento organizado de vanguardia, no podrá actuar como una clase independiente, consciente de sus intereses y de su misión histórica internacional como sepulturera del imperialismo y constructora del socialismo y el comunismo en toda la tierra. Sin partido, el proletariado no podrá cumplir su papel de dirigir la alianza con sus hermanos campesinos, en la lucha contra los enemigos principales del pueblo colombiano —la burguesía, los terratenientes y el imperialismo— a quienes sólo podrá derrocar mediante la violencia revolucionaria de las masas armadas.

El otro aspecto fundamental del estado real de la lucha de clases, es la existencia de un ascenso en el movimiento espontáneo de las masas, que arranca desde los primeros años de última década del siglo pasado, y a través de avances y retrocesos temporales ha mantenido una trayectoria ascendente, hoy completamente manifiesta, y aceptada por los comunistas y revolucionarios. Este estado de ascenso del movimiento espontáneo, de flujo revolucionario en el movimiento de masas, de lucha directa, política no armada, no electoral, no politiquera, constituye la base de la táctica revolucionaria o de Huelga Política de Masas.

Táctica que de inmediato recibió las burlas de los “maoístas” del “Partido Comunista M”, devoto de las Farc, cuya guerra había que dirigir, ocultando su carácter reaccionario de guerra por la coca, divorciada de las masas y contra el pueblo. Táctica también blanco de la “anatema economicista” proferida por los “maoístas” del Grupo Comunista Revolucionario dedicados a preparar en un mar de nubes el inicio de la guerra popular, de la cual ya hoy no quieren ni saber. Tampoco escapó al cuchicheo camarillesco del exmilitante y exdirigente de la Unión que hoy oculta su trasteo de línea bajo la sigla de “Juventud Marxista Revolucionaria”, y quien no tuvo vergüenza para sembrar dudas y desconfianzas preguntando que después de cinco años ¿dónde estaba la huelga política de masas que había prometido el Comité Ejecutivo de la Unión?. Toda esta gente que se dice “marxista”, contraviene, pisotea y desconoce principios tan elementales como que “El marxismo admite las formas más diversas de lucha; además, no las “inventa”, sino que generaliza, organiza y hace conscientes las formas de lucha de las clases revolucionarias que aparecen por sí mismas en el curso del movimiento. El marxismo, totalmente hostil a todas las fórmulas abstractas, a todas las recetas doctrinas, exige que se preste mucha atención a la lucha de masas en curso que, con el desarrollo del movimiento, el crecimiento de la conciencia de las masas y la agudización de las crisis económicas y políticas, engendra constantemente nuevos y cada vez más diversos métodos de defensa y ataque.

Por esto, el marxismo no rechaza categóricamente ninguna forma de lucha El marxismo no se limita, en ningún caso, a las formas de lucha posibles y existentes sólo en un momento dado, admitiendo la aparición inevitable de formas de lucha nuevas, desconocidas de los militantes de un período dado, al cambiar la coyuntura social. El marxismo, en este sentido, aprende, si puede decirse así, de la práctica de las masas, lejos de pretender enseñar a las masas formas de lucha inventadas por “sistematizadores” de gabinete.”(1 Lenin: La guerra de guerrillas, septiembre de 1906. Resaltados del original).

La Táctica de Huelga Política de Masas también ha sido criticada por camaradas comunistas de otros países, o ha sido vista con escepticismo, pues la han confundido con la estrategia para desencadenar irremediable e inmediatamente la insurrección. Pero no; la actual Huelga Política de Masas en Colombia se corresponde a un período de ofensiva táctica dentro de la defensiva estratégica de la Revolución Socialista, cuya vía es la Guerra Popular y cuyo desarrollo más probable será una gran insurrección que alcanzará todo el país y tendrá como centro las principales ciudades.

Pues bien, los hechos muestran la verdad sobre la coherencia y conformidad de la táctica revolucionaria de la Unión, con la fuerza y empuje de la Huelga Política de Masas, cuyas formas explosivas van en aumento acelerado, siendo incesantes los movimientos de masas que la confirman como la principal tendencia objetiva de la lucha de clases en este período, manifiesta en la huelga política de masas en Arauca - Caldas, en las constantes huelgas políticas de masas en los campos petroleros de Puerto Gaitán, Barranca de Upía y Sabana de Torres, en la huelga de los trabajadores de la palma aceitera y movilización estudiantil en Pamplona, en la huelga política de masas en La Tebaida - Quindío contra el cobro exagerado de servicios públicos, en el paro y movilización de taxistas y estudiantes en Nariño, en los cotidianos bloqueos al transmilenio en la capital contra el pésimo servicio y el sobrecobro en el pasaje, en las gigantescas movilizaciones y combativos enfrentamientos de los estudiantes en Bogotá y otras ciudades contra la privatización de la educación…

El fenómeno más destacado y revolucionario en este maravilloso ascenso de la Huelga Política de Masas, es la actuación del proletariado industrial, con los obreros del petróleo y las minas a la cabeza, dando cuenta con su lucha huelguística, de la presencia activa del proletariado en la escena de la lucha política, con dos muy importantes características: una, marcha abanderado de la principal reivindicación actual de su lucha de resistencia, la contratación colectiva, directa e indefinida; y dos, marcha a la cabeza de la Huelga Política de Masas, empalmado con las demás luchas del pueblo, dejando ver ya la extraordinaria fuerza que adquieren cuando se juntan en un solo movimiento, como ha ocurrido en los campos petroleros de los Llanos Orientales y del Magdalena Medio, llenando de pánico a los capitalistas y de temor a los gobernantes, que de inmediato apelan a sus sirvientes

En medio del carnaval politiquero, todos los candidatos prometen el oro y el moro al pueblo, con el objetivo de conseguir los votos para llegar a los concejos, alcaldías, gobernaciones, asambleas, congreso y presidencia.

Invitan al pueblo para que participe en la “fiesta democrática” y haga parte de la sociedad ejerciendo su derecho al voto, haciéndole creer que desde las urnas se decide su destino. En realidad al proletariado y el pueblo trabajador, todos los días y a toda hora le impiden participar en los destinos de esta sociedad, le niegan los derechos básicos de salud, educación y vivienda, lo golpean a diario con alzas en los servicios públicos y lo detienen por exigir los derechos arrebatados por la burguesía.

La realidad nos dice que esta democracia está al servicio de unos cuantos, para la muestra varios botones:

El presidente de la agencia nacional de hidrocarburos y los altos funcionarios de esta entidad se han gastado más de 3.600 millones de pesos en becas para que sus hijos estudien en las mejores universidades del país y del exterior, mientras que a los miles de hijos del pueblo se les niega la educación, a los que logran entrar se le ponen miles de trabas burocráticas para ganarse media beca y para rematar les cierran colegios y les privatizan las universidades.

El actual presidente del congreso, Juan Manuel Corzo ha defendido abiertamente que debe ser el Estado el que les pague, aparte de los 22 millones de pesos mensuales de sueldo, la gasolina de sus carros, porque esa plática no les alcanza; mientras que a la gran mayoría de la sociedad le toca pagar sus pasajes, y les toca pagar las alzas en el transporte producto del constante aumento en los combustibles.

Los ministros y el presidente como administradores del Estado burgués, reciben subsidios permanentes para su gasolina, su alimentación, vivienda, y a las masas les quitan los pocos subsidios que hay, les suben los precios de los alimentos, los desalojan de sus casas; esta es compañeros, la democracia burguesa que vivimos.

Mientras a los ricos les recogen las basuras en sus casas, mantienen las calles de sus barrios limpias, a los pobres, como los del municipio de La Tebaida (Quindío) les suben hasta en un 300% el servicio de aseo. ¿Y qué han hecho estos compañeros?, apelar a su propia fuerza, se han organizado para derrocar esta medida por medio de una grandiosa asonada, porque han ido comprendiendo que el pueblo no tiene espacio en esta democracia, y que el único camino que les queda es el de la lucha organizada y directa.

Se podrán esforzar la burguesía y sus medios de comunicación, en organizar caravanas de la democracia, para limpiar el horrendo Estado de los explotadores, pero la realidad, terca hasta más no poder, le enseña a la clase obrera y al conjunto de los explotados y oprimidos, que en esta democracia serán siempre excluidos, serán siempre pisoteados.

Pero lo que deben saber los proletarios, es que la lucha directa en calles, barrios, fábricas y campos se abre camino como un poderoso torrente, que así se están arrebatando los derechos, que así ganan una experiencia tal, que con una correcta dirección, sirve para avanzar a la construcción de una nueva sociedad, el socialismo, en donde las masas trabajadoras gobiernen directamente todos los asuntos de la sociedad, en donde no haya privilegios para unos pocos, en donde los productores de la riqueza sean sus directos beneficiarios.

Tomado de Revolución Obrera, Nº 325

miércoles, 28 de septiembre de 2011

MAOISTAS BOLIVIANOS: ROBERTO “COCO” PEREDO LEIGUE GUERRILLERO BOLIVIAN...

MAOISTAS BOLIVIANOS: ROBERTO “COCO” PEREDO LEIGUE GUERRILLERO BOLIVIAN...: Cuadernos de “Liberación” No. 26 Fondo Editorial “Liberación”. ROBERTO “COCO” PEREDO LEIGUE GUERRILLERO BOLIVIANO 1. Coco Pere...

Nota de Odio de Clase respecto al nuevo comunicado sobre nosotros

Nuevamente los señores del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India nos dedican otro documento-ataque en respuesta al que hicimos público ayer. Esta en esta página:http://maoistroad.blogspot.com/2011/09/un-texto-de-odio-de-clase-espana-y-una.html

Nuevamente les vamos a responder pero esta vez va ser la última vez que les respondamos porque pensamos que cuando lo que se busca son fines perversos no tiene sentido discutir.

Estos comunicados los interpretamos como ataques y no como críticas constructivas, y estamos seguros que persiguen intenciones perversas. Si las críticas tendrían buenas intenciones y buscaran salvar al paciente porque pensaran que está enfermo o equivocado las podríamos aceptar. Pero estas críticas son destructivas y, buscan destruir y malmeter.

Nos reafirmamos en todo lo expresado en el comunicado de ayer:

http://odiodeclase.blogspot.com/2011/09/en-respuesta-al-comunicado-del-comite.html.

Todo lo que decimos en el mismo es la verdad aunque tengan el cínismo de negarla.

Y ahora vamos a ir más lejos:

Con los dos comunicados contra nosotros buscan atacarnos con saña para intentar desprestigiarnos y aislarnos. Creemos que no lo van a conseguir pues ODC tiene firmes organizaciones hermanas y hemos recibido muchos apoyos que no se van a dejar engatusar ni engañar por vuestras malvadas maniobras.

A la vez estamos seguros os estáis cebando contra ODC porque os hemos denunciado desde hace tiempo vuestra ambiguedad y conciliación con el revisionismo prachandista, y vuestro centrismo.

Lo que bajo ningún concepto os aceptamos es esta afirmación en referencia a nosotros: «posicion opportunista y de division contro la guerra popular in India».

No señores,
los oportunistas sois vosotros que con los últimos y muy graves acontecimientos en Nepal habéis quedado destapados y con el culo al aire. Vosotros que apoyasteis el llamado "Acuerdo de Paz Global de 2006", vosotros que hasta hace bien poco todavía seguíais apoyando a Prachanda, vosotros que todavía actualmente seguis apoyando a la llamada «fracción roja» de Kiran y compañia igualmente responsables de la traición pues defienden el "Acuerdo de Paz de 2006", defienden la integración del EPL en el Ejército Reaccionario, defienden la «Nueva Constitución Burguesa» en Nepal, etc.

En vez de reconocer los errores cometidos, autocriticaros y rectificar en torno a los acontecimientos de Nepal, vuestra salida es atacar a aquellos que os han denunciado y atacar a aquellos que os han destapado vuestra ambiguedad y conciliación con el oportunismo y el revisionismo.

Colectivo Odio de Clase, septiembre 2011

Publicado por Odio de Clase

Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.